Szerénytelen magánvélemény

 Szerénytelen magánvéleményem az, - Briand tegnapelőtti népszövetségi beszéde alkalmából- hogy az Európai Egyesült Államokat igenis meg kell, és meg lehet csinálni, úgy, ahogy a Népek Szövetségének programja elképzeli. Az ilyen magánvéleményen még akkor is, ha úgynevezett "magas" helyről hangzik el, általában mosolyogni szoktak az emberek, annak a lelkük mélyébe gyökerezett, megszokott számításnak alapján, hogy egy ember, akárki legyen, nagyon kicsike valami sok százmillió emberhez képest. Az emberek ugyanis végig nem gondolván ezt az egyszerű statisztikai megállapítást, arra a hamis következtetésre jutnak belőle, hogy tehát egy ember véleménye is nagyon kicsike valami százmillió ember véleményéhez képest… Az a tény, hogy én egy kicsike pont vagyok az emberek óriási tömegében, egyáltalán nem jelenti, hogy amit gondolok és hiszek, amit jónak és helyesnek ismertem meg, az százmilliószor megbízhatatlanabb és ingatagabb és keresztülvihetetlenebb imperativust diktál, mintha százmillió ember gondolná és hinné és ismerné meg jónak és helyesnek ugyanazt. A tévedés onnan származik, hogy a lelki munkát összetévesztik a testi munkával. Való igaz, hogy hegyet vagy tornyot, vagy hidat százmillió ember százmilliószor könnyebben épít fel, mint egy ember, de egy matematikai feladvány megoldásához százmilliónyi embernek ugyanannyi időre és tehetségre van szüksége, mintha egy szál Értelem csinálná. Newton nyilván egyike volt a világ legszerényebb embereinek, de szerény véleménye, mely szerint a gyorsulás fordított arányban áll a távolság négyzetével, kiszorított és elhallgatott minden más véleményt. Az emberi ítéletek, az ítéletekből alakult vélemények, a véleményekből alakult igazságok, s az igazságból alakult törvények igazság- és érvényességértéke fordított arányban áll azok számával, akik hozzák. A leglazább, legrövidebb életű törvényeket tömegek alkotják, forradalmak idején. Tanácskozások, parlamentek se alkotnak maradandót- minden törvényükben benne van a kompromisszum, amit a tiszta megismerés tett százféle érdek felé- valóban érvényes, jól használható igazságoknak azok bizonyultak, amiket egy-egy kiválasztott Lélek termelt ki. Miután meghányta-vetette a dolgot, összemérte, ellenőrizte, nem más véleményekkel, hanem a minden véleménytől független Valósággal. Légy tehát szerény, de csak önmagadra- a véleményedre ne légy szerény. A véleményed nem te vagy- elméd és lelked alkotta meg a Valóság megismerése után- más nem változtathatja meg, csak a Valóság. Mert arról, ama jogról és kötelességről, hogy amiről szó van, úgy gondolkodjam az egész világ nevében, mintha én volnék az egyetlen ember a világon, alaposan leszokott a szellem elzüllött arisztokráciája… Pán-Európa ellenségei a hazafiságra hivatkoznak, a nemzeti érzésre, fajták életakaratára és becsületére. Tévednek. Fajták és nemzetek életét, a lényeget, ahogy ma áll a világ, éppen hogy Európa összefogása mentheti csak meg. Ha valóban fajtákról van szó, ezeknek értéke csak emelkedhetik az összműködésben. Összeolvadástól, elhalványulástól tartani épp oly ostobaság, mintha valaki attól tartana, hogy a központi vérkeringés megindításától összeolvad a fül és a szem és a gyomor, ezek fajlagos szervek, amiknek fajlagos működését csak elősegíti a központi szervezet. Európának hivatása van a világon s vezető hivatása- Európának hinnie kell hivatásában.

Karinthy Frigyes " Szerénytelen magánvélemény" in "Címszavak a Nagy Enciklopédiához" Szépirodalmi könyvkiadó, Budapest, 1980